没有开放数据?不是问题!5种发展中国家创业者激发开放数据创新的方法

此处译文原文来自于世界银行博客,原作者 Sandra Moscoso, Samuel Lee, Francesco Ciriaci,本文译者高丰 新的数据采集方法 开放数据正在创造种种机会来帮助政府以更高效率来完成更有成效的工作,帮助市民参与进政府工作并在社区中扮演更为积极的角色,帮助社会活动家凭借迎合市场的服务和产品支持自己的倡导工作,以及帮助我们每一个人做好日常决策。 而针对企业家而言,世界银行开放金融小组已经探讨了开放数据的商业价值,并寻找机会来支持企业家对开放数据的运用。我们的这些工作得以实现,全仰仗于那些愿意通过开放公共数据来促进创新的政府们。但当某些政府还未开放数据那局面又会如何?当开放数据不存在,那些国家的企业家们还能受益于开放数据吗? 很大程度而言,答案仍旧是“是”。但企业家们的机会可能更多是在数据的采集和自由化上而非现成数据的使用上。 1. 解决公交站点间的交通拥堵问题 在尼日利亚,Tsaboin’s Traffic Talk 平台众包了驾车者们反馈的交通报告(通过Waze)来反映拉格斯各公交站点附近的交通情况。平台的使用者可以关注特定公交站或特定个人来创建自己的主时间线(译者注:类似微博)去了解特定站点周边的交通情况,或者直接接收所有站点周边的交通情况的汇报。在当局没有权威的交通实时数据提供给公众的情况下,大众能通过这个平台互相帮助来制定“智能”的交通出行路线。Tsaboin 还提供了 API 供数据复用,使得其他人能在此基础上再创新。这个相对开放数据的理念来说不赖吧? 2. 帮助政府和私营企业计划交通出行 第二个例子是来自尼日利亚的Prossess,一家专注于利用传感器数据来帮助政府了解特定路线的交通模式的创业公司。原始的交通数据,数据分析结果以及大数据技术产出的洞见都可以被下载。虽说这些数据可能最终并不完全开放,但Prossess的例子展现了创业公司在数据采集这一领域的机遇。 现在让我们横跨到拉丁美洲,看一看两个来自拉丁美洲应用竞赛,Desarrollando America Latina,的例子。这个竞赛提供胜利者三个月的SocialLab的和,加速项目。Ayni和Dromos是来自厄瓜多尔的两个获胜项目。而厄瓜多尔目前并没有政府领导的开放数据项目。 3. 拯救地球并享受共享经济 Ayni 是一个帮助电子产品回收者找到潜在回收对象的平台。Ayni的创始人,Luis Bajaña,因为曾经看过电子污染物相关的公共数据记录而受到启发创建了这个项目。由于厄瓜多尔并没有提供城市电子产品的回收服务,他便想办法来避免将那些不再需要的电子产品掩埋到地下变成污染物。在他发现了微电子和计算机科技公司 (Microelectronics and Computer Technology Corporation (MCC)) 以及厄瓜多尔统计局发布的公共数据后,他便将它们转化成了开放数据 。于是,Ayni 利用这些数据去教育公众回收(或不回收)电子产品会对普通居民用水造成的影响。 4. 利用大数据来促进城市的步行适宜性 受到可步行城市的概念启发,Dromos 的创始人们假设如果你能够使步行更便利,那么更多人会愿意步行。他们意识到开放数据和大数据可以帮助城市规划者了解该在何处投入基础设施建设去提高步行适宜性。Dromos 便是一个帮助人们查询从A到B最为经济(译者注:即省时省力)的步行路线的应用。正如之前我们提过的尼日利亚的例子,Dromos 团队也是通过采集并开放自己的数据来创造更多开放数据的机会。 5. 与警方一同打击犯罪 最后,让我们介绍 Crimebot 这一 Digital Jam 大奖获得者。它的目标是通过匿名举报来打击犯罪。这一应用能够收集并验证匿名的犯罪举报,从而提供实时警报以及安全路线图。它运用了警方的数据并且也准备免费开放自己采集的数据。 虽然这些创业公司都并非从利用开放政府数据起步,但他们的确证明了企业家和私人企业可以如何为开放数据生态作出贡献。「数据慈善」(即将大公司采集的数据用于社会发展)并不是新鲜概念,但为什么不重新思考将它视为一种新的商业机遇呢?

Read more

开放数据基金正当时

此处译文原文来自于世界银行博客,原作者 Prasanna Lal Das, Alla Morrison, Debra Perry,本文译者王海涛 人们都不太关心开放数据,因为他们所关心的都是工作、空气质量、安全和生活保障、教育、健康等等类似的问题。对于一些与人们生活相关并且有趣的开放数据,那这些开放数据一定从某种程度上满足人们的需求和愿望,从而受到人们的关注。几周前,我们提到目前越来越多的私人企业正在利用开放数据。在这一过程中,不仅证实了这种用途商业化的可行性,而且还产生了极大的社会效益。当前,在新兴经济体中正是缺少能资助那些数据驱动商业增长的资金,而我们正在建设能够解决此类需求的项目基金。 序 一些企业案例,例如Climate Corporation、Opower、Brightsocpe、Panjiva、Zillow、Digital Data Divide等企业已经显示开放数据既能表现出对传统行业的颠覆性(在已经实施的领域如农业、健康和教育)、创新性(广泛分布于数据行业,从收集到存储,到分析再到发布)、利润高,也能同时产生社会效益,如Climate Corporation、Metabiota和GovLabs@NYU的三个人谈到基于企业的数据在高收益的商业领域如何处理复杂精密的发展问题,他们开拓性的工作就是这个产业正在逐渐成熟的标志。关于开放数据驱动商业是否只是发达国家的一种现象或者说新兴经济体也能基于开放数据产生伟大的公司如上面举的例子,仍然存在疑问。在最新的博客中,我们列举了在新兴经济题中四个主要的妨碍数据增长驱动商业的要素。 数据——原材料;在大多数国家只能得到概括性的数据; 政策——执行者;在许多经济体中不是重点; 人才——原动力;需要较高水平技能,一般拿不到; 资金——刺激因素;投资者不愿在非传统需求的新兴市场冒险; 对我们来说,已经有大量先期工作正在进行中,去改善关于上面提到前三点的市场环境。开放数据合作关系(Open Data Partnership, ODP)就是一个很好的例子。但是,除了一些孵化器项目或者资助性启动项目,即使在一些发达经济体投资公司已经对数据驱动商业产生极大兴趣的地方,资金问题仍然是悬而未决。 基金 在我们看来,这里有一条很大鸿沟,同时在没有显示出足够的经济效益的情况下,维持一些开放数据启动项目运营是很困难的。某种程度上来说,商业成功是评价开放数据项目效益最切实有效的方法之一,它也能创造良性循环,以此来鼓励政府来拓展开放数据项目和改善相关的政策环境。基于数据的商业形式似乎正在占领利润与良好社会效益结合的这一有趣的细分市场,即使不是全部但程度已经足够。就像上面引用的例子证明的那样,许多数据导向的公司的业务正在产生一些积极的社会效益。如Zillow帮助创建更加透明的房地产市场,Opower致力于减少温室气体排放,Digital Divide Data在欠发达社区帮助创造更多的白领工作,而这些公司的业务通常是基于公众和发展导向数据。私有企业的介入不是开放数据发展的灵丹妙药,但是于一些对开放数据拥有浓厚兴趣的发展经济体,开放数据在促进经济的发展方面具有广阔的前景。 我们正在致力于建立一支新型基金,它将在具有一些具有良好市场前景并致力于产生影响的新兴市场进行投资。随着政府开放新的数据(伴随而来的可能是私人企业),这只基金将会为推出不仅具有高利润并且有利于解决长远发展问题的新产品和服务提供支持。 目前,这个基金仅仅是一个概念,下面来看看不断被提及的问题。 那些机构设立这只基金(会不会是世界银行的基金)? 这些选项有待解决。但是目前我们能预见到,这只基金将会是独立的,并且将会由外部的投资经理人管理。然而,投资经理人的投资决策将会受制于主要投资者所确立的一些原则,并且他们应该具有全球视野和丰富良好的管理此类基金的经验。 这只基金的投资目标? 我们将它定位于市场决定的基金,致力于解决特定的市场失灵,这种市场问题有这么一个特点——在新兴市场中企业为开放数据商业寻找资金支持非常困难。这种想法就是,在开拓型数据驱动的企业依然奔波于寻找立足点的早期,为他们提供资助,并为更多传统的投资者的跟进产生强有力的具有示范效应的影响。 这只基金的投资领域将会有哪些? 在新兴经济体中,那些致力于利用数据来产生社会效益的企业。这些投资将会以股票或者贷款的形式,甚至也可能附带其他基金中的投资。这里面的许多因素将会依赖于这些基金投放的市场的特点,潜在的市场约有60个国家,如巴西、印度、印度尼西亚、墨西哥和俄罗斯,具体感兴趣的领域包括交通、能源、医疗健康和气候变化。 这只基金的结构是什么形式(那些机构或者个人将会投资该基金)? 我们希望这只基金的投资者分布于拥有不同风险等级的个人或者机构,它们将产生不同的风险回报。这些早期的投资者应该对于数据驱动发展具有强烈的兴趣,长远的目光,强烈的风险意识和明确的对社会效益的热衷。在早期的投资区域他们最好和政府或者私人企业拥有良好的联系,同时他们也需要对一个或者多个可能成为基金早期重点发展区域的领域有明确的兴趣。 有一个完善的投资渠道存在么? 是的,我们在多个地区具有评估渠道投资,像在印度、俄罗斯、非洲、拉丁美洲、东南亚地区,早期的研究发现是比较有前景的。 如果这是一个具有广阔前景的机会,为什么私人企业还没有投资这些领域? 这些私人企业天然喜欢规避风险,而这是一个极为新兴的市场,这些没有比在大多数新兴市场来的更真切的了。因此,在投资一些具有良好潜力的企业中,世界银行将扮演重要的角色。这些投资案例将用来向私有企业证明良好风险调节回报是可以获得的,并且反过来促进更多的私有企业投资从而推动市场的发展。 投资的规模将会因为太小而无法获利吗? 也许是的。尽管我们确实在寻找潜在的比较大的投资这,可以看到更多的投资可能是小规模的。因此,这只基金需要具有良好管理小额业务经验的投资经理。我们也希望,这些早期的渠道研究能够显示这些投资方式也能包含对一些企业的贷款(可能比较短期),这些企业通常具有良好的信用记录并且正在寻求拓展他们目前的开放数据业务或者拓展他们业务以利用开放数据。 缺乏资金支持是阻碍开放知识经济发展的主要问题吗? 是的。初期的研究表明,许多企业既没有资金来拓展他们目前的业务也不能资助好的创意和创新人才。但是,光有资金也不能解决这个问题。我们早期标注的环境因素也是极为重要的,没有相应的数据,你无法建立以数据为导向的企业。换而言之,没有合适的政策,创新很容易就被抑制;当然,在没有合适的人才的情况下,你也没有办法建立这样的企业。因此,确保这只基金与执行方案紧密协调。但是,资金是关键,因为它为整个项目赋予责任和结果。如果你能够回到已经获得成功的基于数据的企业,那么你作出了一个正确的选择(结果是显而易见的)。其他的开放数据的目标,如透明度、参与度和政府责任,也是可行的。但是,很明显商业角度能够提供可以评价的成果,这些成果通常无法从开放数据的评价体系中获得。 这会是一个纯粹的商业基金吗(开发影响呢)? 可能这是大多说人最常问的问题,答案是肯定的。我们需要这只基金产生商业回报,但是如果这只是全部的话,世界银行集团(World Bank Group, WBG)就不会参与了。确切地来说,社会受益也是这只基金需要考虑的。我们很幸运地看到,目前越来越多地投资者同时看到了这两个或者多个效益的结合。当投资者开始寻求多样或他们的回报时,这个增长的领域就被视为可持续效应投资。因此,这只基金的投资经理作出合理的商业决策很重要(从而这只基金能促进更多的资金进入该基金),我们依然希望确保这里投资以强调发展为目标。 需要做什么才能使这只基金启动? 一个创始人、合作者。我们正在寻找潜在的能够执行初始投资的合作者(世行集团的私营部门机构、国际金融机构——IFC)。 这些只是到目前为止我们听到过的一部分问题,最后总结在这里。是的,这会是一场赌博。投资所需的完美信息目前是没有的,但是潜在案例每一天都在成长,并且我们相信这只基金能产生巨大的商业回报和极大的社会效益。但是,考虑到这个新兴的市场,这是一个全新的领域,在这个领域,我们既需要主要的国际复兴开发银行(International Bank for […]

Read more

开放私人企业:开放数据的下一个前沿阵地

此处译文原文来自于世界银行博客,原作者 Benjamin Herzberg,本文译者王海涛 作为 OGP 的创始人之一,对于 Martin Tisne 在他的博客文章《缺失的一环——如何吸引私人企业成为开放政府合作伙伴》讨论了关于OGP的私人企业理事会(Private Sector Council, PSC)的诞生。这里,我也有一个观点来和大家分享。 在 OGP 的影响下,一些国家开始认识到开放政府数据有助于提高透明度,能为社会和商业创新提供更多的机会,同时也能为政府提供与公民交流的平台。但是,开放并不只是针对政府与公民的。事实上,一些私人企业不仅与政府数据打交道,也产生大量其他的数据,而这些数据一般和政府的管理规定相关。一些有远见的商业机构开始采用这种开放和合作的方式,但并不是无私或者说是慈善行为,只不过是因为这些能够提高他们的商业利润。比如,摩根大通(JP Morgan Chase)向银行监管机构提供了其数以千计的补助信息,沃尔玛(Walmart)通过来自孟加拉(Bangladesh)279个工厂的工人的反馈,公布了其供应链的情况,这些工人的反馈一般是实时的、匿名的。Armajaro 公司试图通过手持设备跟踪器来自加纳的可可豆,然后与其客户、监管机构以及生产商分享这些信息,以获得增长的持续性和监管的可追踪性。在非洲的布基纳法索,阿拉斯加矿业公司(Kalsaka mining)向当地社会公布了其与政府签订的协议,以便当地社会机构检查其是否有环境污染问题和劳动力纠纷问题。 开放和协同的私人企业行为真正双赢的举措,它不经能影响利润,也能加强监管、环境和社会收益的联系。目前,这个现象代表了这一领域的标志性转变。因为在此之前,在商业领域获得知识就是获得力量,而在当今密切联系和高度发展的社会,透明由于其能帮助私人企业降低成本和管理风险的特点,已经变成新的动力。但是,随着企业对透明度和开放性要求的提高,这些有能力的企业和支付开放及合作行为的资金之间的鸿沟正在扩大。这也是我们为什么在世行设立开放私人企业平台,以补充 OGP 与政府和公民之间的业务。这个平台设立于去年6月的 G8 峰会,于2013年9月在英国的 OGP 会议上正式公布。尽管这个平台的其他部分正在落实之中,我们正在构建其中一些部分的雏形。 我们与 OpenCorporates 公司合作建立了开放企业数据指数,来鼓励政府增加企业注册和提高企业责任,这个新的数据指数致力于评估政府如何使企业注册信息透明化。与此同时通过收集开放注册信息,我们所支持的 OpenCorporates 公司的某些工具将产生开源的交易数据集,这些数据集将用于防止腐败、审计利润分配和深入调查及竞争性分析。 我们与 EcoDesk 公司合作建立了全球开放供应链表(Open Supply Chain Global Dashboard),并正在与 Sedx 和 OpenCorporates 公司合作筹备开放供应商平台来帮助企业跟踪和提高商业规范、劳工标准、生态影响及管理方式。 我们建立了受益人反馈应用商店(Beneficiary Feedback App Store),通过来自用户政府和客户的直接反馈来帮助企业跟踪和解决社会管理和可持续性问题。这个应用商店由与我们合作的的 Keystone Accountability 公司、开放数据科技联盟(Open Data Technology Alliance)和反馈实验室(Feedback Labs)联合运营。 与开放合约社区(Open Contracting community)一起,我们正与Govini公司一起建立全球政府合约分析表,其将致力于利用尖端大数据技术为政府采购者、竞争者和合作伙伴提供前所未有的公平竞争环境,从而帮助私人企业参与到政府事务中。 […]

Read more

缺失的一环:如何吸引私人企业成为开放政府合作伙伴

此处译文原文来自于OGP博客,原作者Martin Tisne,本文译者王海涛 说明:本文最早刊登于Martin先生的博客之中,这里(OGP)是经过作者的允许重新发布的。 当前,开放政府伙伴关系(Open Government Partnership,OGP) 正在迅速发展,相关的私人企业理事会已经设立,从而能为开放政府伙伴关系执行委员会参与到私人企业提供咨询。这个机构并不是开放 OGP 的官方机构,而是致力于影响 OGP 运营的外部组织,它更类似于2013年伦敦峰会前夕的媒体协会所扮演的角色。OGP 的发展初期,我们更多的希望私人企业能够参与,但结果却不尽如人意。因而,这里总结了一些关于私人企业参与到 OGP 运营的想法: 对于一些核心商业规划涉及到政府透明度和民主的盈利性企业,应该考虑鼓励他们发展或者与之合作。例如,SeeClickFix 公司将城市居民与政府机构联系在一起,来汇报关于公共服务提供的事务。还有像 Mindmixer 为城市中外包社区改善创意提供了一个平台。 应该针对性地吸引一些直接从开放数据获益并驱动核心业务的企业。例如 Mastodon C 公司利用开放数据开拓了医疗保健方面的业务并节约了2亿英镑的成本;Carbon Culture 公司利用实时的能源消耗开放数据来支撑行为变化方案,获得了每年10%的节省开销;Spend Network 公司通过利用开放的消费数据,为政府和企业提供商业规划。 吸引一些金融机构和评级机构,并用案例证明开放政府管理能够获得更好的投资环境。同时,考虑邀请评级机构来参加开放政府关系的峰会,促进他们对 OGP 的了解。金融危机之后,财政开支的透明度和稳健性可以并且应该比以前更加透明,如国际货币基金组织(IMF)和全球倡议财政透明组织关于在巴厘岛开 OGP 会议上的报告。 通过 OGP 的影响力,来促进私人企业本身的开放和透明度。例如,能源采集业透明化运动鼓励像石油、天然气、矿业等公司公布他们向拥有大量天然资源的政府缴纳支付税收的情况。 想一想私人企业平台,如推特、脸书、NatioBuilder 公司和 Change.org,如何能直接从开放政府获益,如何通过早期OGP成员的相互学习和官能支持来吸引他们。  

Read more

登录

最近论坛回复

最新评论